1. Về chênh lệch một số chỉ tiêu trên Bảng cân đối kế toán của Báo cáo tài chính hợp nhất Quý 4/2009 và Báo cáo tài chính năm 2009 đã được kiểm toán:
- Khi BCTC giữa niên độ Quý 4/2008, doanh nghiệp không lập dự phòng thêm khoản nợ phải thu khó đòi 75.598.251 đồng (Mã số 139), không ghi nhận khoản chi phí nộp phạt thuế 26.575.772 đồng (Mã số 314)
- Khi thực hiện kiểm toán, đơn vị kiểm toán đưa ra ý kiến trích lập dự phòng khoản nợ phải thu khó đòi của người lao động đã nghỉ việc, bỏ việc theo tuổi nợ là 75.598.251 đồng (Mã số 139), bổ sung khoản chi phí phải nộp phạt thuế 26.575.772 đồng (Mã số 314). Doanh nghiệp đã chấp nhận ý kiến kiểm toán đưa ra và lập lại BCTC cho năm tài chính kết thúc ngày 31/12/2009 như số liệu trên bảng CĐKT của BCTC hợp nhất đã được kiểm toán.
2. Về ý kiến của kiểm toán viên trong Báo cáo kiểm toán:
- Ý kiến của kiểm toán viên lưu ý với người đọc trong Báo cáo kiểm toán năm 2008 và Báo cáo kiểm toán năm 2009 về khoản Công ty đầu tư vào nhà máy nước khoáng Tu Bông được ghi nhận như một khoản phải thu và rủi ro, thiệt hại do cháy xưởng chế biến nước khoáng Tu Bông chưa được chia sẻ cho các bên liên doanh là do tại ngày phát hành báo cáo tài chính các bên liên doanh đang tiến hành các thủ tục đăng ký kinh doanh. Dự kiến trong Quý 2/2010 việc thành lập và đăng ký kinh doanh sẽ được hoàn tất, khi đó khoản phải thu này được ghi nhận là khoản đầu tư và rủi ro thiệt hại nói trên sẽ được chia sẻ cho các bên.